Mujeres en Red
twitter
twitter

Viernes 8 de abril de 2022

Comunicado ante la cancelación de la conferencia que los profesores de la Universidad de Oviedo Marino Pérez y José Errasti en la Universitat Illes Balears

Ante la cancelación de la conferencia que los profesores de la Universidad de Oviedo Marino Pérez y José Errasti deberían haber impartido el pasado día 7 de abril en la Universitat de les Illes Balears, al no poder garantizar su integridad dado el carácter violento de las protestas aparecidas, la Conferencia de Decanos y Decanas de Psicología quiere manifestar lo siguiente:

El debate de ideas, el análisis académico y la ausencia de censura no son características coyunturales sino definitorias de la Universidad, que pierde toda autoridad y razón de ser si se pliega a las exigencias de un grupo de personas que, de forma violenta, exigen que se prohíba la manifestación de ideas sobre temas donde existen discrepancias académicas y científicas. La cancelación de su intervención la entendemos como un ataque a la libertad de expresión y a la libertad de cátedra. Que dicha cancelación haya sido una consecuencia del carácter agresivo de los que demandan censura supone un equivocadísimo precedente de inquietantes consecuencias.

La Universidad cumple un importante papel de generadora de conocimiento y la sociedad en su conjunto se beneficia del mismo. El debate sobre temas donde existe discrepancia sólo puede enriquecer la academia, de forma que las autoridades universitarias han de ser las primeras en promocionarlo y en poner todos los medios con la firmeza que sea necesaria para impedir que factores políticos o demagógicos lo malogren. Censuras como la sufrida por los profesores Errasti Pérez y Pérez Álvarez han de recordarse como lamentables excepciones que deberían ser desagraviadas.

Por otra parte, la disciplina de la Psicología está asistiendo a un intento de imposición de ciertas ideas que, supuestamente, deberán ser aceptadas sin discusión, al arrogarse una altura moral que sustituiría y excusaría de un mínimo análisis académico y científico. Se intenta que las intervenciones psicológicas -clínicas, educativas, familiares o sociales- en estos casos no sigan los principios básicos que guían cualquier intervención considerada como adecuada ante cualquier forma de problema o sufrimiento emocional.

En suma, la CDPUE siempre defendió, y defiende, todo debate académico sobre el conjunto de los ámbitos de la psicología, o de cualquier ámbito científico donde haya divergencias justificadas, como parece ser el caso. Lo que hoy en día no es concebible es que un debate académico no pueda tener lugar ni siquiera en la propia Universidad. Impedir el debate es lo más alejado que existe del espíritu universitario. Tal como bien dice la propia UIB, “la Universidad es y debe ser un espacio de reflexión, pensamiento libre y crítico y de libertad de expresión”.



Últimas Breves

Comunicado ante la cancelación de la conferencia que los profesores de la Universidad de Oviedo Marino Pérez y José Errasti en la Universitat Illes Balears

8 de abril | Ante la cancelación de la conferencia que los profesores de la Universidad (...)


IV Premio “Lilí Álvarez” para los trabajos periodísticos que mejor visibilicen y difundan el deporte femenino

11 de septiembre de 2020 | El premio está dotado con 2.000 euros para cada una de las cuatro categorías (...)


Feministas alertan de la inclusión de contenidos acientíficos y contrarios a la coeducación en los protocolos educativos de las autonomías

22 de julio de 2020 | RENIÓN CON LA SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCACIÓN La Alianza ha analizado el (...)


Ier Informe del sexismo en Francia: luchar contra una tolerancia social que persiste

17 de enero de 2019 | Comunicado de prensa del Alto Consejo para la Igualdad entre Mujeres y (...)


1997 - 2022 Mujeres en Red. El periódico feminista